Was gefällt euch besser …

… die Original- oder Coverversion?

Ein ganz alter Song von Dusty Springfield wurde von Sarah Conner gecovert und ich bin gespannt, welche Version euch mehr anspricht. Also dann hört euch mal Son of Preacher Man in beiden Versionen an und entscheidet.

Original:

 

Cover:

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Musik.

14 Kommentare zu “Was gefällt euch besser …

  1. christahartwig sagt:

    Ein echter Evergreen, dieser Titel. Das Original von 1969, und bestimmt 25 Jahre später erklärte meine Jüngste es zu ihrem Favoriten. Möglich aber dass das die besonders bluesige Cover-Version von Joan Osborne (1991) war, die auch mir sehr gefällt. Bei den hier gezeigten Videos würde ich mich wieder für das Original entscheiden.

    Gefällt mir

  2. nana sagt:

    Eindeutiges Votum für das Original. Ich finde den Song so gut, ich kann den komplett mitsingen. 🙂

    Gefällt mir

  3. rabohle sagt:

    Alles ist besser als Sarah Conner. 🙂 🙂

    Gefällt mir

  4. ballblog sagt:

    Schwierig, der Vergleich mit einer Live- Version…. Aus Tradition liegt da bei mir das Original vorn, wenngleich Frau Connor das Ding maßvoll covert mit gutem Background Chor.

    Gefällt mir

  5. Corona sagt:

    Da gefällt mir das Original besser.

    Gefällt mir

  6. sigurd6 sagt:

    Also hat das Original besser gefallen. Erstaunlich, dass das Original bei den Vergleichen sich bisher stets durchsetzen konnte.

    Gefällt mir

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.