… die Original- oder Coverversion?
Erinnert ihr euch noch an diese Rubrik? Lange ist es her. Doch nun wollte ich, wohl wissend, dass weit weniger meinen Blog noch regelmäßig lesen als zu der Zeit als diese Rubrik ihre Blütezeit hatte, mal wieder zwei Songs zur Auswahl stellen und euch fragen, was gefällt euch denn nun besser? Das Original oder die Coverversion? Ich hoffe, es ist eine schwere Entscheidung und bin gespannt, wer an der Abstimmung teilnimmt und wie sie dann ausgeht.
Zur Abstimmung steht der Song Walking in Memphis. Das Original stammt von Marc Cohn und die Coverversion von Cher.
Original von Marc Cohn
Cover von Cher
sigurd6 
Ich mag eindeutig das Original lieber. Keine Ahnung warum, aber das Cover von Cher war nie so meins.
Ich freue mich, wenn du die Rubrik weiter machst. 😊
LikeGefällt 2 Personen
Eine klare Aussage. 😀
LikeGefällt 1 Person
Für mich ganz klar das Orginal
LikeLike
Danke @Dieter.
LikeLike
Haben beide was Eigenes, kann mich spontan nicht entscheiden…
LikeLike
Dann ist es eben ein Unentschieden. 😀
LikeLike
🙃👍
LikeLike
Keine schwere Entscheidung, ich nehme auch das Original. Für mich sollte ein Cover möglichst eine spezielle, neue Interpretation aufweisen, und das ist hier „nur“ (nicht abwertend gemeint) Chers Stimme, für die die Tonlage etwas erhöht wurde. Vielleicht ist es eine Art Verbeugung von Cher vor dem Original und Marc Cohn, was wiederum ok wäre. So hätten beide es mal zusammen aufnehmen können. 😉
LikeGefällt 1 Person
Ein Duett der Beiden wäre sicherlich reizvoll. 😀
LikeGefällt 1 Person
Cher!
LikeLike
Warum wusste ich, dass Du für Cher stimmen würdest? 😀 😀
LikeGefällt 1 Person
Weil sie die bessere, vollere Stimme hat?
LikeLike
Schwer zu sagen, tendiere aber doch zum Original.
Und führe diese Rubrik gern wieder fort.
LikeGefällt 1 Person
Na dann das Original. 😀
LikeLike
Da nun seit Stunden keine Bewertung mehr erfolgte, wird es wohl kaum noch welche geben. Und wenn, so wird man sich von meiner wohl kaum beeinflussen lassen.
Ich habe mir beide Versionen nochmals angehört und für mich ist die Coverversion von Cher gar nicht so knapp vorne. Sie wirkt für mich ausgekorener. Die Stimme von ihr ist, nach meiner Meinung wesentlich dynamischer als die von Marc Cohn.
Aber das ist eben einfach Geschmackssache.
Ich danke euch, dass ihr an der Abstimmung teilgenommen habt. Gewonnen hat in diesem Fall das Original von Marc Cohn.
LikeGefällt 2 Personen
Das Original….Cher ist mir irgendwie zu „blechern“.
LikeLike
?? Neue Laurtsprecher, ganz eindeutig. 🙂 🙂
LikeGefällt 1 Person
Also noch eine Stimme für das Original.
LikeLike
Lach, vielleicht. Klingt aber, egal aus welchem Gerät, immer so. 😉
Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so. 😀
LikeGefällt 1 Person
Genauso ist es.
Geschmacksnachhilfe gefällig? 1:22:14 nur für Dich. 🙂 🙂
LikeGefällt 1 Person
Ganz eindeutig das Original von Marc Cohn. Das entwickelt beim Hören einen Sog, der einen in den Song zieht … Und *Schwupps* bin ich drin und habe „Walking in Memphis“ tagelang im Ohr. So schön … Ich mag Cher. Sehr sogar. Aber sie hat meiner Meinung nach deutlich bessere eigene Lieder gesungen als diese Coverversion von „Walking in Memphis“.
LikeGefällt 1 Person
Dass das Original so deutlich vorne liegen würde, hätte ich nicht gedacht.
LikeLike